viernes, 16 de octubre de 2009

ABORTO TERAPEUTICO EN EL ESCENARIO NACIONAL

Habría 300 mil abortos al año

Mal mayor. Mujeres usan lejía Y hasta palos de tejer. Estudio de antropóloga Delicia Ferrando sostiene que, al año, más de 300 mil mujeres se someten a esta práctica.
Consuelo Alonzo C.
Con o sin debate de por medio, en nuestro país las mujeres abortan, esa es la cruda realidad. Según cifras de la Dirección General de Salud de las Personas (DGSP) del Ministerio de Salud (Minsa), recogidas en el informe “El aborto clandestino en el Perú” de la antropóloga Delicia Ferrando, el número de mujeres atendidas por aborto incompleto aumentó de 34 mil 653 en el año 2000 a 41 mil 800 en el año 2003; pero luego, en el 2004, subió hasta 45 mil 218. Con esas cifras y con datos de la Encuesta Demográfica y de Salud familiar (ENDES 2000), Ferrando construyó un indicador para distribuir a las mujeres por condición socioeconómica y obtener una probabilidad ponderada de hospitalización de 14%. Es decir, por cada aborto hospitalizado hay otros 7 no hospitalizados. Así, se concluye que al menos 315 mil mujeres abortarían cada año en el Perú. Eso sin contar a los que se registran en Essalud y en Clínicas Privadas; además de los espontáneos, unos 15 mil más. ¿Cómo lo hacen? Se encuestó a profesionales y no profesionales con conocimiento sobre el aborto (incluso tratantes), y las respuestas fueron más que escalofriantes. Estos concluyeron que un 98.6% se introduce en la vagina medicamentos, sustancias (lejía, detergente, bencina, agua jabonosa, brea, Coca cola y otros) y objetos (palos de tejer, alambres, pepa de palta, sondas, plantas de ruda y raíces de yuca o mango). Otro grupo, un 40%, utilizaría para abortar las técnicas vaginales ya mencionadas, pero complementadas con la administración oral de medicamentos y otras sustancias y hierbas medicinales.

ConclusionesSegún la antropóloga, a pesar de ser ilegal “el aborto inducido es usado frecuentemente en el país como medida extrema para terminar embarazos no deseados”. Pero las condiciones en que este se produce dependerá mucho del nivel socioeconómico de la mujer, de su lugar de residencia (urbana o rural) y de su capacidad de autonomía. Por eso, concluyó Ferrando, hay enormes desigualdades en las circunstancias que rodean la práctica del aborto y que se traducen en una situación desfavorable para los grupos pobres y rurales de mujeres en el país. Claves ¿DÓNDE? El 44% de las mujeres pobres de zonas urbanas que se practica un aborto acude a personas no calificadas, mientras que el 77% de las mujeres no pobres de zonas urbanas que aborta acude a un médico. COMPLICACIONES. Son mucho más elevadas si la mujer se provoca ella misma o un empírico es quien la atiende. La probabilidad es del 72%.

======================================================

Me alegra que el Dr. Oscar Ugarte haya asumido una posición valiente y congruente con su papel de Ministro de Salud además de responder con razones cientificas a la opinión de aquellos desinformados y legos -cientificamente hablando valga la aclaración- que sólo siguen ideas y dogmas sin razonar ni ver la realidad que nos rodea.

Lo que debemos entender es que cualquier iglesia, credo o religión o grupo politíco o ciudadano de a pie - ejemplo la iglesia católica- puede emitir opinión, pues eso es democracia pero no significa que su opinión sea la que debamos todos aceptar a rajatabla. Pues sólo es eso, una opinión, respetable pero ahí queda. Además hace tiempo le estan ganando espacio y adeptos otras religiones, eso sí le debe preocupar al Cardenal que sabemos harto ya que opina de los derechos humanos. Ojalá le preocuparan tanto como el problema del aborto.

Menos aún podemos tolerar pataletas del Sr. Rey que si deja el cargo es por su incapacidad y no porque tenga convicciones claras - ese señor ni memoria parece tiene pues su fragilidad y volubilidad política dan risa, va de un partido a otro -cual mariposa traicionera diría Maná- sin hacer asco al sueldo que recibe por eso ...a lo mejor por esa razón esta en contra del Museo de la Memoria, no?. La memoria le dará fobia pues le hace recordar su discurrir politico tan inconstante y antojadizo.

Por eso aunque el Sr. Ministro de Salud no haya cumplido con el gremio en sus demandas merece nuestro apoyo y reconocimiento por su posición asumida frente a un problema de salud que es una tragedia realmente para las que lo viven. No imagino, el dolor y tristeza que deben afrontar las mujeres que esperan un hijo que saben viene con malformaciones que los haran sufrir a ambos- recuerdo el emblemático caso de la mujer que fue forzada a tener nueve meses a su bebé anencefálico para verlo nacer y morir con doble sufrimiento físico y del alma - o peor aún si su niño es producto de una violación exponiéndose a ser abandonado, maltratado o hasta muerto luego de nacer.

Dra C. M. P.

=======================================================

El Sr. Ministro Oscar Ugarte ha tenido que dar una posición contraria al resto de ministros, llámese el Sr. Aurelio Pastor y Rafael Rey, y no lo ha hecho, creo, sólo por dar la contra, sino desde un punto de vista de igualdad. Todos los médicos (o la gran mayoría) desde estudiantes de medicina, aprendemos ciertas cosas que no sabe el resto de la población. Que levante la mano quien diga que no ha escuchado hablar del "cytotec" , de las ampollas de "ciclogisterin" , o de lo más reciente "postinor2", quien escribe esto no es ginecologo, pero recuerdo cuando llevé mis prácticas, mi internado y serums, ver casos de abortos incompletos, con cuentos tales como "me caí de la escalera" "me caí del caballo" "me caí sentada" "me caí de la bicicleta" y un largo etc. .. Todo esto lo escuchamos, miramos los casos, nos sorprendemos inicialmente y luego lo asumimos como algo de todos los días (o de todas las guardias). Y callamos. Tenemos que hacerlo así, porque problemas no queremos ¿verdad?.Ahora con unos pocos años de servicio, en Essalud y en Minsa, he visto que esta cuestión del Aborto, es algo desigual.

Quien tiene dinero pues va donde un buen ginecólogo, paga su buen dinero y se lo practica con seguridad y sin dolor. ¿O no? El que no tiene dinero ¿qué hace? A ver, se han visto desde palos de tejer, cucharas, agua con lejía, y últimamente con la "masificación" del cytotec, shock por sangrado e infecciones terribles y/ob subagudas (porque usaron antibiotocos orales), tantos anuncios en los diarios, esquinas y murales de "retraso menstrual" o "diagnóstico de embarazo"... O por último familias con seis, siete y más hijos... pobres. ¿Que desigual, no? Ahora, la "moda" es hablar del aborto "terapéutico" . Vaya a saber si lo aprueban o no. Igual va a seguir pasando, aquí o allá. En la Mejor Clínica de Miraflores o San Isidro o con el Curandero del terral. Debería ser cuestión de decisión, Yo decido, Tú decides, El y ella decide. No deberiamos decidir por otra persona. Me refiero a aquellos que se ponen "en contra" o "a favor". Al final cada quien decide según su moral, y lamentablemente tambien, según por su dinero, penalizar o no penalizar, al final el que quiere hacerlo buscará la forma. Al final los dilemas morales de la sociedad, se resuelven en cada uno de nosotros. Saludos.
Dra. I R G